Brukere av forumet ( tråden som ble tilbakelmeldingstråd nr 2)

Jeg synes dere gjør en kjempefin jobb jeg! Og selvom jeg ikke er så aktiv herinne som tidligere, (det har INGENTING med all den rare kritikken dere har fått i det siste, å gjøre), håper jeg, at uansett om dere orker å fortsette eller ikke, dere skjønner at det også er mange som setter pris på jobben dere gjør!

Jeg tror som Nanna at denne kritikken kommer fra et lite mindretall.

Inne på mssiden er det med jevne mellomrom ufine innlegg, mulig at det er noen av dem som har kommet hit?

Har fulgt med på innleggene, men avventet litt med å skrive noe.

Min private konklusjon nå er:
Tydelig at det er umulig å ha et forum der alle er absolutt fornøyd med alt.
Noen syns det skal være sånn, og andre ønsker seg det slik.
Alle kan dessverre ikke bli fornøyd siden "sånn" og "slik" er motstridende.

Men dette forumet har vi.
De som startet det og driver det har gjort en kjempeflott innsats syns jeg (takk!).
Det er blitt som det står i headingen Åpent og uavhengig forum for og av personer med MS og deres pårørende.
Merk: for og av personer med MS.

Noen regler må det være for at det skal være til det beste for de fleste.
Man kan like dem eller ikke.
Jeg liker ikke alle selv, men likevel skjønner jeg at det må til.
Sånn er det f.eks. i trafikken også: det er ikke alltid jeg er enig i at 60 må være maks fart på en strekning der vegvesenet (eller hvem det nå er som bestemmer fartsgrensene) har satt opp skilt med at det skal være 60.
Og dessuten syns jeg at sikkerhetsbeltet er ubehagelig, like fullt er det påbudt å bruke det.
Men jeg lar da ikke være å kjøre bil av sånne grunner.

(Egentlig har jeg mer på hjertet, men avslutter for denne gangen så innlegget ikke skal bli for langt)

Svar til Tufsa
Ingen har blitt nektet å stille et spørsmål som allerede har blitt besvart, men... når svaret ikke har forandret seg siden sist det ble skrevet må det da være lov å henvise til det, eller gjenta det i et referat?

Eksempel:

Spørsmål: Når brukes det Tysabri?

Svar hentet fra Felleskatalogen:

Sykdomsmodifiserende monoterapi ved svært aktiv «relapsing-remitting» multippel sklerose (MS) for pasienter med høy sykdomsaktivitet til tross for behandling med interferon beta, eller pasienter med raskt utviklende alvorlig «relapsing-remitting» MS.

Alle nye innlegg legges til slutt i en tråd. Skulle ikke være vanskelig å finne, selv om man har kognitiv svikt.

Ellers er vårt forum åpent og uavhengig. Vi kan si absolutt hva vi mener om ethvert legemiddel som er relevant for MS! Kan ditt forum det?

JA! Dette var konstruktivt. Dette er ting vi kan gjøre noe med. Avventer fler forslag.

Den hvor alle skal åpne sin tråd faller på sin egen urimelighet. Tenk bare på hvordan det hadde blitt dersom alle skulle åpnet "sin" tråd med temaet Fatigue?

MIN fatigue er slik og slik, er det noe jeg kan ta?

MIN fatigue hindrer meg i å være med på dette, finnes det noe mot dette?

Blir så sliten (fatigue) av å gjøre dette, hjelper medisiner?

Finnes det medisiner mot MIN fatigue?

Det er jo gjerne det man søker når man stiller ett spørsmål på ett forum... man har det kanskje på forskjellige måter, eller at det går utover forskjellige ting..

Jeg er "bare" en pårørende, så å gå ut på noen diskusjoner om fatigue har jeg ikke planer om for det vet jeg ikke noe om..

Men mitt eksempel med Nav tråden, så var temaene ganske så forskjellige, og kunne uten problemer, (etter min mening) hatt sin egen tråd.

...

NAV har blitt omfattende, jeg er enig! Hvordan kan vi best løse det?

For at vi skal snakke om samme sak:

Et FORUM består av mange INNDELINGER som igjen består av mange TRÅDER

En INNDELING tar for seg mange TEMAER. Hvert TEMA har en TRÅD.

Dersom NAV-spørsmål skulle ha hver sin tråd, måtte NAV ha sin egen INNDELING. Da ville FORUMET her bli seende slik ut:

1. INNDELING:
Forumregler, Informasjon, Hjelp og Presentasjon

2. INNDELING:
For oss som har MS

3.INNDELING:
MS og NAV

4. INNDELING:
For oss som er pårørende

5.INNDELING:
Behandling

6.INNDELING:
Symptomer og symptombehandling

7.INNDELING:
Smått og stort

Går sikkert greit det, men hva da med alle de andre som spør om andre ting og som også ønsker å skrive sin egen tråd?
Kan bli veldig uoversiktlig etter hvert.

Ellers finnes det mange måter å sette opp et forum på:

LMF

ME

STOFFSKIFTESYKDOMMER

NOK ET ME FORUM

FORUM FOR KRONISKE SMERTER



GRATIS FORUM, FOR ALLE SOM VIL OPPRETTE ET EGET FORUM!

....... vi kunne ta en avstemming [left]

http://norskpinscherklubb.norwegianforum.net/forum.htm

Dette er den formen JEG liker best..

Uansett om det blir mange tråder så har man jo søk-funksjonen hvor man kan finne det man leter etter.

Heller flere tråder, enn alle de lange. Vi har søkefunksjonen, og finner det vi leter etter.

Til Inger Johanne.
Jeg må bare si - jeg skjønner deg så godt. Min gamle mor sa alltid til meg. VÆR FORSIKTIG MED Å ØNSKE DEG NOE.... - DU KAN FÅ DET.

Det har hjulpet meg mange ganger. Det får meg til å tenke meg mer om når jeg tenker at ting skal bli slik og sånn. Jeg er ikke blitt veeeeldig flink - men flinkere.

Skuffelsen blir så stor da - når jeg har lagt "hele sjela" mi i noe - og det ikke blir slik jeg hadde tenkt.

For meg er det helt utenkelig at dette forumet ikke skal være mer. Jeg husker hvor "febrilske" noen av oss var når Øysteins ble lagt ned. Jeg ble medlem på Øysteins i 2005. Jeg kjente ingen av dere da, og det gjør jeg ikke nå heller. Likevel kaller jeg dere for "mine venner."

Jeg syntes det er greit å tenke på at hvis jeg skulle poste noe feil - ja så er det en eller annen som rydder etter meg. Det er vel ikke ofte vi opplever det dere - at noen ordner opp etter oss?

Jeg syntes det er å sammenlikne med en "klump i grøten," som jeg skrev om lenger oppe. Likevel er det flott at folk her inne kan si sin mening om forumet.

Hvis en ikke liker seg her, eller ikke orker ditt eller datt, så får en jo bare la det være. Det er så mye en ikke liker her i livet.

Med dette håper jeg at forumet vil bestå, og at dere som driver det ikke må tape motet. Dere gjør en FLOTT jobb - og forumet er fint det.

Ser at mange nevner lange tråder og det at man blir henvist til en "gammel" tråd, som lite hyggelig og ekskluderene. Kanskje man kunne lagd en variant av Trippels forslag:
"Jeg har notert meg at enkelte synes noen tråder blir for lange. Greit nok, vi kan dele dem og kalle dem: xxx1 og xxx2. Slik kan de som ønsker å lese eldre innlegg gå til 1eren, mens de som kun ønsker å lese nye innlegg går til 2eren. Begge trådene vil ha samme navn og ligge i samme forum, med mindre vi oppretter et eget forum kun for gamle tråder. F.eks: Etter 2mndr fra siste innlegg blir tråden overført til forumet for eldre innlegg".
Jeg husker at jeg selv reagerte på dette, da jeg var "ny" på Øisteins, jeg hadde da vært mye inne på et forum, som opererte helt annerledes. Men jeg er vel av typen som drar på skuldrene, tenker ja, ja, sånn er det her, take it or leave it, og så fortsetter jeg å plapre... Men kanskje det hadde vært mere imøtekommende for nykommere å gjøre dette annerledes?? Kanskje det hadde blitt litt mere liv her også?

Opplever en tendes til at tråder sklir ut, og da blir de automatisk lange.
Jeg er like god til å bidra til dette som noen annen.
Men hvis vi kunne blitt flinkere til å holde oss til et spørsmål/tema i den enkelt tråden syns ikke jeg det hadde gjort noe om vi hadde flere tråder med tilnærmet det samme emnet.
F.eks.
Svineinfluensa - hvordan unngå smitte?
Svineinfluensa - hvordan gjøre sykdomstiden best mulig?
Svineinfluensa - vaksine

Enig med Sarasara Vi er jo bare mennesker, vanskelig å holde seg til ett emne, når det er noe annet i samme emne du lurer på. Ellers så må jeg få takke de som holder forumet oppe, og bruker av tiden sin til det

Var bare et forsøk på å forklare hvorfor noen tråder blir så lange i mitt forrige innlegg.
Jeg er enig i at tankene spinner videre på det emnet som blir tatt opp og dermed "utvider" emnet seg.
Ikke dermed sagt at tråden sklir ut hver gang, men noen ganger syns jeg den gjør det.
Noen ganger utvikler den seg.
En nyanseforskjell som for meg gir seg ulikt utslag.

Jeg tror utvikling er bra.

Har vært bortreist, og ser det har kommet fler forslag til forandring og repons fra folk som har ting de er fornøyde med også. Det er godt å se. Vi som modererer snakker om saken, og selv om det ikke skjer mye med en gang, betyr ikke det at vi ikke lytter.

Det er som Bodil sier, at utvikling er bra, ingen ting må stagnere. Det var det vi tenkte da vi nærmest "overtok" Øisteins, og det tenker vi fortsatt.

NAV er et godt eksempel på en helt håpløs tråd, og den var det jeg som slo sammen i utgangspunktet. Nå ser jeg at... ja... hva vi burde gjort kan vi komme tilbake til.
Men jeg får si som jeg sa til en venninne: "Hadde jeg hatt mer energi og arbeidskapasitet, hadde jeg sett det med NAV der og da og funnet på noe lurere... men da hadde jeg forresten ikke drevet med å moderere og annet frivillig, da hadde jeg vært i jobb".
Og så må vi passe oss for ikke å føle oss fritatt for et hvert ansvar fordi vi er syke og jobber frivillig og gratis.

Før påsken holdt vi på å lage dette forumet uten å åpne det. Tanken var å skape en visss truktur, og det står jeg fortsatt for. I den prosessen startet vi opp en del tråder som lå klare. Vi tok tak i ting som var tatt opp på Øisteins, og tanken var å hjelpe til så en del temaer ikke ble glemt. Jeg skrev en kort resyme fra Øisteins i noen tråder, men så fort at det begynte å bli veldig dominerende om det ble gjort for mye av det.

Men vi tenkte ikke på at dette ville se ut som "Moderatorenes egen tråd" eller noe sånt. Vi har alltid ment og oppfordret alle til å starte en egen tråd når den ikke finnes.


Vi har en egen tråd som heter Tilbakemeldinger.
Det hadde vært nyttig å vite hvorfor den ikke har blitt brukt, mens denne straks ble veldig lang? Var den mindre lett å se? Er det andre grunner?

Har tenkt på det. Kanskje forumreglene og alt det har vært for fjernt plassert?